Skip to content
https://neuweurope.com/wp-content/uploads/2023/03/cropped-Capture-decran-2023-03-16-105129.png

" data-image-caption="" data-medium-file="https://i0.wp.com/neuweurope.com/wp-content/uploads/2023/03/cropped-Capture-decran-2023-03-16-105129.png?fit=300%2C54&ssl=1" data-large-file="https://i0.wp.com/neuweurope.com/wp-content/uploads/2023/03/cropped-Capture-decran-2023-03-16-105129.png?fit=640%2C116&ssl=1"/>
Menu
  • RISTRUTTURAZIONE CASA
  • TUTTOFARE
  • SCRIVERE
  • CAMPEGGIO
  • AL DI FUORI
Menu

Recensione dello smartwatch Amazfit T-Rex Ultra GPS

Posted on March 23, 2023 by admin

La scorsa primavera, se mi avessi detto che presto sarei stato entusiasta di un orologio che prende il nome da a teropode, ti definirei un bugiardo. Ma una cosa interessante è accaduta nel giugno 2022 quando un fossile abilitato al GPS è apparso nella posta. (No, non così Fossile.)

Noi parliamo Amazfit T-Rex 2, uno degli orologi da avventura più versatili e capaci nel panorama sotto $ 400. E l’ultimo di questi è Amazfit T-Rex Ultra (399 dollari).

“Con caratteristiche come l’acciaio inossidabile e il design del parafango, il supporto per lo snorkeling da 30 m, il GPS dual-band e la navigazione del percorso, il funzionamento a temperature ultra basse e la durata della batteria di 20 giorni, questo smartwatch è lo strumento ideale per gli appassionati di outdoor.” afferma il marchio.

Mi avevi come “a prova di fango”, Dino fam. Unisciti a me mentre copro una settimana di test con questo smartwatch GPS rivestito in metallo alimentato da (completa divulgazione) Amazfit.

Brevemente: L’Amazfit T-Rex Ultra ($ 399) è un degno aggiornamento a uno dei miei smartwatch preferiti La scorsa estate. Mentre il passaggio a una cassa in acciaio 316L aggiunge peso al pacchetto complessivo, il senso di stabilità e qualità si abbina perfettamente all’estetica dell’orologio. La durata della batteria diminuisce leggermente, ma l’aggiunta di download di mappe offline e nuove modalità di allenamento incentrate sull’avventura fanno molto per rendere Ultra proprio questo.

  • Dimensioni della cassa
    47,3 x 47,3 x 13,45 mm
  • Materiale della cassa
    Acciaio inossidabile 316L e lega polimerica
  • Peso della cassa
    89 anni
  • Resistenza all’acqua
    100 m (30 m in apnea)
  • Cristallo
    Materiale di vetro
  • Valutazione della batteria
    500 mAh
  • Durata della batteria
    Tipicamente 20 giorni, 9 giorni di uso intensivo, 20 ore in modalità precisione GPS, 80 ore in modalità resistenza GPS
  • Materiale del nastro
    Silicone
  • La larghezza dell’aletta
    22 mm
  • Connessione
    Wi-Fi 2,4 GHz, Bluetooth 5.0 BLE
  • Capacità robusta

  • Lavora in tutte le condizioni atmosferiche

  • Potenti prestazioni GPS

  • Design accattivante e funzionale

  • Un po’ grande per polsi piccoli

  • Durata della batteria leggermente ridotta

  • L’app Zepp è buona, se non eccezionale

Recensione dello smartwatch Amazfit T-Rex Ultra GPS

(Credito fotografico/Josh Wussow)

T-Rex Ultra contro T-Rex 2

Iniziamo con ciò che non è cambiato. Entrambi i modelli utilizzano lo stesso display AMOLED da 454 x 454 pixel, che copre 1,39 pollici con il suo cristallo “materiale di vetro”. Il GPS utilizza un “sistema di posizionamento dual-band e sei satelliti” e il sensore ottico è lo stesso BioTracker 3.0 PPG.

Ma Amazfit ha aggiunto diverse modalità per sport estremi alla faretra Ultra, tra cui l’apnea e il paracadutismo. Per avventure più terrestri, l’azienda ha migliorato la resistenza al fango del suo hardware, oltre a passare a un involucro in acciaio inossidabile 316L.

C’è anche un nuovo pannello delle funzionalità offline. Secondo la copia di marketing, “S Amazfit T-Rex Ultraora puoi cercare e scaricare la mappa offline appropriata dell’area di attività pianificata dall’app Zepp e abbinarla al percorso importato per una comprensione ancora migliore dell’ambiente circostante.

C’è un altro sottile dettaglio qui che merita una menzione: il nuovo metodo di Amazfit per attaccare il cinturino in silicone (che, tra l’altro, è abbastanza comodo). Le doppie alette sulle cerniere sono una vera delizia, permettendo all’orologio di appoggiarsi sulla scrivania o sul comodino. Questo è qualcosa che T-Rex 2 non potrebbe fare.

Batteria e peso: è complicato

Un’altra cosa che l’Ultra aggiunge è il peso: 89 g senza cinturino contro 66,5 g per il T-Rex 2, con il cinturino incluso.

Ma onestamente, lo considero positivo. La cassa in metallo sembra molto più consistente, e la differenza è immediatamente riconoscibile. Si noti che dice “con” inossidabile, non “tutto inossidabile”. Il telaio è composto da “lega polimerica”, ma per la maggior parte l’acciaio è il mezzo di scelta.

C’è un aspetto negativo che vale la pena menzionare, ed è la durata della batteria. Mentre il modello precedente era valutato per 24 giorni di utilizzo tipico (o 10 giorni di uso intenso; 45 con Risparmio batteria), la valutazione dell’Ultra scende a 20 giorni tipici (con 9 giorni di utilizzo intenso; 25 giorni in Risparmio batteria).

Questo crea un po’ di confusione, poiché l’Ultra in realtà batte la durata della batteria del T-Rex 2 quando si utilizzano determinate impostazioni GPS. Ad esempio, la modalità Accuracy sul nuovo modello aumenta la durata stimata dell’Ultra a 28 ore rispetto alle 26 ore del T-Rex 2.

C’è anche una nuova “Modalità GPS Endurance” con una durata prevista di 80 ore, superando significativamente il limite di 58 ore del suo predecessore. Amazfit, mettendo le sue batterie nel cestino delle avventure avventurose, sembra aver perso solo un capello della sua durevolezza quotidiana.

Sistema operativo: Zepp 2.0

Una nota sul sistema operativo: anche se Zepp potrebbe non essere così intuitivo come la sua concorrenza più ampia, è una piattaforma solida e funzionale. L’Ultra è aggiornato a Zepp OS 2.0, che presenta sottili miglioramenti rispetto all’originale.

È un po’ difficile da spiegare, ma tutto sembra più liscio, luminoso e raffinato. Anche gli spruzzi d’acqua (che in precedenza mi richiedevano di bloccare i controlli sotto la doccia) sembrano essere un problema minore senza ridurre la reattività tattile dello schermo.

Testare grandi affermazioni

Amazfit pone molta enfasi sulla natura a sangue freddo T-Rex Ultra. “Sopravvivi all’era glaciale”, dice il sito web, con un “sistema di circuiti e batterie appositamente progettato” adatto a temperature fino a -40 gradi Celsius.

In quanto tale, passare la notte sotto la pioggia gelata non ha infastidito per niente la guardia. Né il bagno caldo in cui è stato messo durante la mattinata per testare la sua resistenza allo shock termico.

Passando a un altro tipo di shock, il mio test di impatto è iniziato con un lancio di una finestra al secondo piano. Ma il banco di neve in cui è atterrato sembrava troppo morbido per trarre conclusioni reali. Poi è arrivato il marciapiede, con una serie ripetuta di dossi e rollback. Poi ho notato una bella macchia di fango lungo il ciglio della strada.

(Credito fotografico/Josh Wussow)

Sì, questo è il punto. Amazfit vanta “l’hardware resistente al fango” di Ultra e l’orologio è stato all’altezza della sua fatturazione. Ma chissà cosa avrebbero potuto fare scoiattoli o cani con detto fango?

C’era solo un modo per assicurarsi che l’orologio fosse pulito: andava in lavatrice. Dopo un ciclo completo di lavaggio, risciacquo e centrifuga, Ultra non ha mostrato effetti collaterali.

Conclusione: recensione dello smartwatch Amazfit T-Rex Ultra GPS

(Foto/Josh Wussow)

Puoi notare la mancanza di feedback negativo qui. Una piccola riduzione della durata della batteria, un grammo di peso in più e, beh, è ​​praticamente tutto. Essendo scettico sugli smartwatch, mi aspettavo di trovare altro di cui lamentarmi.

Se T-Rex 2 mi ha reso un credente, Ultra mi ha reso un entusiasta. In genere sono felice di tornare ai miei semplici orologi analogici dopo che la recensione del palmare è finita.

Ma in questo caso, sinceramente non vedo l’ora di indossare questo Amazfit quando è il momento di andare in palestra, su strada o in pista. Dalla sua robusta capacità e interfaccia al suo design comodo e ben congegnato, il T-Rex Ultra, si potrebbe dire, merita le sue ossa.

window.addEventListener( ‘load’, function() {
setTimeout( function() {
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘255934891409813’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
}, 1000 );
} );

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

  • Nocivo contro offensivo: il dibattito travagliato sui nomi delle vie di arrampicata
  • Il meticoloso design digitale produce un coltello EDC quasi perfetto: la recensione di Arcform Slimfoot
  • Pile retrò, giacca UTMB, massiccia tenda da sole VanLife e altro equipaggiamento in preparazione
  • SONO NEL MEZZO DI UNA FRASE: Le gioie (ei pericoli) di scrivere con la famiglia
  • Elenco degli attrezzi “Ultimate Infinity Loop”: posizionamento FKT sul vulcano più alto del Nord America
  • About us
  • CCPA
  • Contact us
  • Cookie Privacy Policy
  • DMCA
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • About us
  • CCPA
  • Contact us
  • Cookie Privacy Policy
  • DMCA
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
©2023 neuweurope.com | Design: Newspaperly WordPress Theme
 

Loading Comments...